軍事「奇文」！

從近我日從朋友Facebook分享中看到一編有關中華民國陸軍向美國購買「M109A6自走砲」的個人看法。

不看都還好，一看便看到又是「外行人假裝內行人」的文章。

文章連結如下︰
https://www.facebook.com/panzerwaffe.de/photos/a.221514968311112/1261980514264547/


為什麼我說是「外行人假裝內行人」﹖

因為我從文章內看到很多內行人知道的「情況」，同時又引用資料時沒有提到來源。很多時這種情況是只會在這一類文章看到，目的大多數是為令讀人以為作者提出的是正確。

但是很多時這類文章對「內行人」或是對有關領域熟悉的人來說，這類文章都是一些「廢文」，完全是浪費時間閱讀。

為什麼﹖

這我會一一解釋。



首先文中提到「不過，台灣每一次的軍購案多少會引起中國行禮如儀的抗議、以及國內人士不同程度的爭議外，這一次較為不同的是，連俄羅斯媒體卻也罕見地發表意見，顯然成為本次軍購案的弦外之音。」

俄羅斯媒體﹖那一間又沒有提，更不用說內容，真是你說甚麼都可以。

當然我花一點時間是找到「俄羅斯衛星通訊社與廣播電台」是有出過，連結是︰

https://sputniknews.cn/politics/202108051034215364/

由於我不清楚這一編文章是否是作者所說的，所以不說內文。但是單是引用來源不提供這一點，都已經我覺得作者的專業性有限。


之後到「拜國際環境的現實與無奈，我國對外的軍購案長年以來多是以「冤大頭」自居，所花費的金額往往都比市場行情價高出許多，但這一筆總價約7.5億美金的軍購案，能意外引起俄羅斯導彈與炮兵科學院的關注，還以聳動的文字內容提及售價的問題卻實屬罕見。

俄國人似乎是在嘲諷美國在這次軍售案上的竹槓敲得有點大，又感嘆自己沒能分杯羹的遺憾！要知道，這一款美軍汰除中的自走砲正陸續被M109A7所取代，能夠賣到這樣的高價，恐怕全世界也只有台灣願意低聲下氣喊「謝主隆恩」外，實在也找不到第二個國家了！」


我真是想知作者到底對「現實」和「無奈」有多麼的清楚﹖

因為「現實」是因為中華人民共和國關係，基本上只有美國先可以有能力「對抗」來自中華人民共和國在經濟上的「要挾」。看看法國當年為賣拉法葉軍艦給中華民國以令讓法中關係降至冰點，令法國之後花了不小時間和「手段」先令法中關係回覆，更不用說荷蘭都是因為當年失業率太高先願意賣劍龍級潛艇給中華民國。

所謂的「市場行情價」可以說是「不存在」。因為軍售向來都是要看買賣雙方關係和軍售方法。

基本上現代各國先進軍備軍售，賣出去的大部份都是降級版，小數是因為共同開發或是緊密盟友先會出售和自軍同級的軍備。除了法國這一個「奇葩」是對外軍售武器是不會降級，還會比自軍更先進。

當然以當前中華民國和美國關係，基本上出售的軍備是降級居多，這是不用多想得。

以軍售方法方面，美國軍售出口軍火有兩種正式管道，分別是買賣雙方政府之間的海外軍售管道（Foreign Military Sales，FMS），或者由買方不經美國政府直接向廠商購買的商售管道 （Direct Commercial Sales，DCS）。

以中華民國近年向美國提出的軍售都是以海外軍售管道（Foreign Military Sales，FMS）為主。

Foreign Military Sales（對外軍事銷售），FMS是政府間行為，由美國政府採購出售的裝備（或者使用已經採購的庫存），再進行出售，受限於法律美國政府在FMS中不能盈利也不能倒貼（買方使用對外軍事援助的資金進行採購並不屬於倒貼），僅能收取5%左右的管理費用，這個過程中出售的價格基本就是美國自己的採購價格。而此類謠言中計算武器單價是個常用的混淆視聽的行為，武器的採購是和配套、服務捆綁的，採購價格中相當一部分是配套設備和服務，而不同的國家採購的配套設備相差會非常大，某些軍事壓力大的國家會採購大量的彈藥和備件，這會對「單價」產生顯著的影響。

對中華民國好處是在FMS之下，軍備產製合約完全由美國政府與美國廠商對口，買方完全沒有插手餘地，不用怕中華人民共和國、國際軍火掮客和國內一些廠商用一切手段來干擾。

正是因為這樣所以中華民國是幾乎沒有議價空間，而且需遵照美國FMS的方式來執行與付款，沒有太多選擇的餘地。

以「無奈」是即使是這種情況下，近年中華民國自己的軍事購買合約都會因為「價低者得」、「程序正義」和私利等各種情況以出現問題。

最有明例子是康平專案慶富獵雷艦詐貸弊案、雲豹甲車因「動力底盤系統」採購中興電工採購弊案等等。

我真是想知作者用甚麼「現實」和「無奈」先會「覺得」中華民國是當了「冤大頭」


再來是文中提到「對於售價而言，這一次會被形容為「天價」也是剛好而已，因為全世界的裝甲車輛如果被這樣計價，台灣買這一款M109A6自走砲幾乎打破國際市場的紀錄（雖然單車不至於會是媒體所說的1850萬美金／輛，但即便打對折也要將近1千萬美金／輛卻也八九不離十），單價可以說是讓國際上現有的自走砲望塵莫及。

其實美國軍售各國的武器裝備清單及總金額並非全是不可告人的機密，所以在目前資訊普及化的程度下，這些軍售案的比價並非難事；而美國人如果出售的是全套國軍夢寐以求想獲得的裝備，以這樣的售價都已經算是海削盟國（邦）了，更何況又是買到中古車翻新及套件經過簡配的版本，或許才會引起如此的軒然大波！」

無論是1850萬美金／輛，或是1千萬美金／輛，我看來他們是用除數（ 「7.5 億／40=1875萬」）來得到這個金額再加以調整以來。

如果是真的話，作者的「常識」真是和「路人甲」差不多。

因為這次軍售中除了40輛M109A6自走砲車，還有20 輛 M992A2 野戰炮兵彈藥支援車。如果作者是用車輛數量來計算的話，為什麼不是60（40+20）來除，以是用40來除﹖

難道作者覺得美國會因為中華民國用「天價」購買40輛M109A6自走砲車以送20 輛 M992A2 野戰炮兵彈藥支援車給你.......

以無論是美國或是中華民國都沒有公開「銳霆專案」軍購案中每一項的價錢，看來是作者自己「自作聰明」這樣計算。

如果是真的話，我真是說︰「少年，你太年青了！地球太危險，你都是回火星吧。」


之後的「只是，去年國軍才花了超過4.3億美金採購「海馬斯多管火箭系統」（HIMARS）；整筆軍售案包括11座「海馬斯多管火箭系統」M142發射器、64枚「陸軍戰術導彈系統」（ATACMS）M57戰術飛彈、7輛M1152A1高機動性多功能輪式車輛（HMMWVs）、17台「國際野戰炮兵戰術數據系統」（IFATDS）…等，台灣本身又有國產的「雷霆-2000」多管火箭，搭配大量的自走砲與牽引砲，是否還得非買美軍汰換下來的M109A6版不可？難道陸軍真的沒有其他的選項？」

老實說，不是沒有，只是時間上不容許。

美國國內人士已經在公開場合多次提到在未來6年內，中華人民共和國的威脅就會到來，也就是在2027年之前。

內容在下列連結︰
https://www.voacantonese.com/a/xp-interview-with-Easton-on-China-planning-to-attack-and-take-Taiwan-20210813-ry/6001363.html

https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20210310-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E4%B8%8A%E5%B0%87%E9%A0%90%E6%B8%AC%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B36%E5%B9%B4%E5%85%A7%E6%89%93%E5%8F%B0%E7%81%A3

以現時中華民國的軍事科技水平和自行生產軍事裝備力量根本不足夠能在未來10年滿足要求。

所以美國先提出多項軍售以快速提升中華民國防禦能力。


接著來作者提到「陸軍砲兵部隊在面對解放軍同階層編制武器的作戰能力上，所顯現出的弱點不外乎是：

1.「手短」（武器彈藥的射程短）

2.「拳軟」（殺傷威力弱）

3.「視力差」（缺乏遠距偵察裝備，目標情報即時掌握能力）

4.「神經錯亂」（美、法、台系軟體系統迄今無法有效整合成C4ISR）

這些長年以來的軍種建案缺陷，早已是外軍觀摩時屢屢被提及的窘狀，國人還會天真地以為買進M109A6自走砲就自然會改善這些戰力上的缺陷？」


這些問題中華民國中科院都在努力解決中，努力地提升各式自制飛彈、無人機、C4ISR 的能力來解決。

這只可以希望他們可以能在威脅到來前解決。


再之後作者提到「也或許該認真地考核陸軍砲兵實際的素質與現狀，再來說服國人砲兵所謂「精準」的定義吧！別讓國人誤以為買不到高端昂貴的「神劍」（Excalibur）導引砲彈，塞了簡配的PGK「精準導引套件」，一樣能讓砲彈在飛行終端神話般地命中目標，這當中的關鍵還是都得靠GPS來導引，否則還是跟一般砲彈無差別。

但問題的關鍵就在於台灣本身並沒有衛星，是誰要給你GPS導引？如何給你GPS導引？一個本身沒有掌握衛星能力的國家，武器裝備卻標榜倚靠GPS導引作戰，那所謂的「精準導引」聽起來就像是空中樓閣，因為美國屆時會不會、要不要跟如何提供都是未知數！」


.....其實作者知不知道甚麼是GPS﹖

我有理由懷疑作者不知道甚麼是GPS，否則便不會這樣寫。

因為GPS導引是由接收器負責，以軍用版接收器比民用版接收器無論是抗干擾能力和定位精準度都高很多，加上現時中華民國國軍用的軍用版接收器多是美國軍用版接收器，抗干擾能力和定位精準度能力不會太差。



最後是「或許媒體多稱M109A6自走砲之所以能勝出，主要是考量「戰場生存力」較牽引式火砲強，但是在裝備妥善率考量的後勤能力上，是否又會暴露出國軍在維護這些高端武器上的弱項？畢竟戰爭何時會爆發也沒人能說得準，而國軍後勤對於裝甲車輛的妥善率向來感到無奈，原本如果砲兵的後勤只要修砲，現在又加上得修車，那絕對是維保上另一個要正視的痛處。

要知道自走砲的戰力加乘是得靠車跟火砲相結合，如果其中一個非妥善，自走砲只是成了更昂貴十倍的廢品，不然即便是強調機動作戰的美軍，為何還要保有大量的牽引砲？或許，這是國軍在建軍的務實與虛榮之間又一次的拔河，至於成果如何只能待後續揭曉。

能夠看到新裝備加入國軍戰備的行列固然可喜，但如果我們的砲兵還是不斷地讓高新裝備進來後，就只能躺在庫房的案例不斷重演；例如AN/TPQ-37型反砲兵雷達、1.8億採購的17套砲兵定位定向系統（SPAN-7）⋯⋯那這些軍購案成為預約下一個案例也可能只是時間早晚的問題罷了！」

後勤妥善率和資源錯配.....陸軍真是算是三軍中最差，今次作者是沒有寫錯，但是這個問題因為成因眾多，基本上是很難解決。




最後我想總結一下，基本上三分二都是「廢文」，三分一是「老調重彈」。

對Intel 收購 GlobalFoundries一事一些個人小小分析看法

 

近日有新聞聲稱Intel 收購世界第三大晶片代工廠GlobalFoundries，當然Global Foundries自然「例行性公事」般否認。

但是我們都可以想想為什麼Intel會想收購世界第三大晶片代工廠Global Foundries﹖這對Global Foundries的母公司有甚麼影響﹖和如果真是收購成功會對TSMC（台灣積體電路製造公司，英語：Taiwan Semiconductor Manufacturing，又簡稱台積電）又會有甚麼影響﹖

首先對Intel來說收購GlobalFoundries是一件合乎Intel 新 CEO Pat Gelsinger未來發展。因為Intel 新 CEO Pat Gelsinger在2021年2月15日發表Intel會推出代工業務。

以GlobalFoundries因為它本身便是一間經營充足的晶片代工廠，Intel借助收購GlobalFoundries代工業務經驗快速建立代工業務。

再加上可以借用整合後的資源來加大成熟製程代工業務和建立高階製程代工業務以進一步侵佔市場。

更可以借助GlobalFoundries的特殊製程工業的能力，加強有關代工業務的市場佔有率。

更進一步，因為美國政府為「美國製造」提供各色各樣的支助，借助收購GlobalFoundries以增加來自美國政府的支助。因為GlobalFoundries和Intel相同都是美國公司。

再加上Intel收購GlobalFoundries，Intel要面對各國政府在政治上的阻撓，基本上除中國外，其他都不是問題。以中國方面便比較花時間、資源和手段處理。

但是總括來說如果Intel真是收購GlobalFoundries是對Intel真是利處多多。

這便是我對Intel 收購 GlobalFoundries的看法。

以網上有人說Intel 收購 GlobalFoundries是「癩蛤蟆食天鵝肉」。

他們想一想GlobalFoundries的老闆是誰？它為什麼當初為什麼願意收購AMD分割出來的GlobalFoundries？又為什麼願意這樣多年願意投入資金去GlobalFoundries這間年年「見紅」的公司？

首先GlobalFoundries的老闆是阿布達比投資局所屬主權財富基金阿布達比創投旗下的先進技術投資公司。

以GlobalFoundries是當初是AMD在2000年時，為最進一步加強自家產品的能力，便開始參考「Intel模式」以開發發展自家製程。

但之後「好景不常」，在2008至2009年時推被Intel反擊到不行，以又沒有反擊能力，以令AMD再沒有辦法繼續投入巨大資錢發展高階製程，所以先找「先進技術投資公司」來做「水魚」。

因為當時GlobalFoundries高階製程技術真是不行了，看看「推土機」和「打樁機」便知道。

以阿布達比投資局當初是為未來萬一石油資源的收入無法再支撐國家支出時可以有其他方面的收入，所以他們是希望尋找可以有長期穩定生意的來投資。

以GlobalFoundries便是因為這樣的基礎下即使業績年年「見紅」阿布達比投資局都願意繼續投入數以百億計美元資金幫助GlobalFoundries發展技術。

以對阿布達比投資局來說Intel 收購 GlobalFoundries對他們來說都是「 穩賺不賠」。

因為可以即時有一筆巨額資金來填補多年來投入GlobalFoundries資金，再要求分股和用其他條款來令其收入可以有一筆合理部份流入到阿布達比投資局「口袋中」，這樣遠比繼續持有GlobalFoundries更容易達成目標。

以有網上有人說應該繼續持有和幫助GlobalFoundries發展，但是他們忘記即使GlobalFoundries現時只專注在12nm或以上製程研發，同時現時因為疫情關係有利潤，但是難保疫情後都可以保持。

這對阿布達比投資局來說遠比保持GlobalFoundries在手會更好。

以有網上有人「如果Intel想要進入半導體代工，那就跟TSMC完全翻臉。其CPU和GPU都不可能用上TSMC最先進製程……

（其實TSMC本身都滿了產能，對TSMC來說，不接Intel單子真的沒差）」。

首先本身Intel找TSMC代工便是自家工藝不合格先要提要TSMC代工先自家CPU和GPU來要「Buy Times」。

最終只要自家工藝成熟後便會放棄TSMC，用回自家工廠生產。

這一點TSMC管理層一定是知道，但是都繼續做Intel生意便證明TSMC根本不怕Intel的「所作所為」。

其原因是TSMC的客戶根本在沒有足夠誘因情況下，是不會離開的。

原因是現代晶片製造發展王今已經不是隨時隨地可以轉晶片代工工廠，因為每一間廠的技術都各有不同，這對晶片的性能有很大的影響。

例子可以看Apple iPhone A9系列。

所以TSMC根本不怕Intel進入代工市場，所以都不會因為Intel的行為已對Intel的訂單做出任何影響，一切都會根據已和Intel簽定的代工協議來做。

以有網上有人和一些激進投資者建議Intel分拆公司，一間專注設計，以另一間專注代工製造。

我個人來說是強烈反對。

如果真是這樣做，Intel會「死得好快」！

因為這是對Intel這間公司的人不瞭解的人先會有這樣的想法。

因為Intel的CPU設計和製造是高度依賴，以正因為這種關係，即使是近幾年Intel最新工藝「彈票」，AMD都搶佔不到太多市場佔有率，這便可以看到Intel CPU的「功力」有多高。

即使是現時要找TSMC代工，但都是代工部分CPU。

以如果分割為兩間公司，一間專注設計，以另一間專注代工製造。

這會對Intel帶來巨大打擊，以不是像AMD帶來新機。

Western Digital Ultrastar DC HC310 (7K6) 企業級 4TB 硬碟開箱文

Western Digital Ultrastar DC HC310 (7K6)  企業級 4TB 硬碟開箱文

不要問為什麼要買，因為買總是有很多「原因」！

直接「開箱」吧。

這是本人第一次編寫，如有錯誤，請狠狠鞭策吧。


普通紙盒一個，沒有甚麼特別。

普通鋁箔包一個，沒有甚麼特別。

包上印的十分例行公事性資料，不過我買的這一隻硬碟可以算是十分之新，因為是11月12日出廠。

本體出現！

Western Digital Ultrastar DC HC310 (7K6)  企業級 4TB 硬碟

雖然印的十分例行公事性資料，但是最小可以「證明」自己沒有買錯。

好，直接安裝到電腦中！

開CrystalDiskinfo「驗明正身」先！

………為什麼會變了HGST HUS726T4TALE6L4！

事原是Ultrastar系列硬碟本身是HGST產品來，Western Digital收購了HGST，之後再進行調整後HGST基本上已經被「消滅」，但為什麼CrystalDiskinfo還是會確定硬碟是HGST HUS726T4TALE6L4，這真是要問Western Digital，因為文中所用的所有軟件都是用 HGST HUS726T4TALE6L4。

但最小可以確定兩件事；

第一是這隻硬碟真是新的，使用時間真是0；
第二是SN資料是和硬碟上所寫沒有錯，只是基於種種原因，我所貼出來的相片是刪掉了SN資料。

接下來當然是做一次健康檢查！

全綠，收工！

這當然不小得讀寫測試。

總結來說，是不過不失。

因為真心現在買傳統硬碟不是SSD都不是為速度，是為長期便用的可靠性和低廉的儲存成本，以及可回復性。

可靠性基本都不用質疑，儲存成本暫時傳統硬碟比SSD低。

可回復性是比較小人留意的，當發生硬件問題，傳統硬碟一般找數據還原公司都可以處理，差在價錢問題；但是SSD如果是顆粒出現問題，這真是神仙難救。

​ 外判的命運！

​

外判的命運！

當你在Whatsapp群中看到某某管理員移除某某人，我想大多數人不會有甚麼特別「反應」，因為大都已經知道「原因」，當然不能排除有人會問，但都是「問完就算」。

但是當你工作在外判公司，又其是資訊科技界別（即是「IT」），特別是長期工作在客戶公司從事技術支援工作的話，如果你看到你原本一同工作的同事他的Whatsapp突然在星期六晚（這間公司是五天半長短週工作制）被移除出支援客戶公司用的Whatsapp群組，同時連公司的Whatsapp群組都被移除時，我想大家都有機會和我都會有一些特別的「感受」！

事源是我因為某些原因，轉換了工作公司，到了現時工作的公司（名稱不要問我，反正我沒有打算公開）。

當時在見工面試時，這間公司的老闆聲稱是因為公司的工作安排，要抽調原本已經長期在某一個客戶公司工作的同事到另一份工作，所以要聘請新人。又聲稱我十分適合這個客戶的公司（同上原因，不會公開），所以即時聘用我，另外希望我盡快可以上班。

還說如果這個客戶最終認為我不適合他們公司的話，可以指派我做「跑Call」工作。

當時我見這間公司用我要求的人工聘請我的，這沒有問其他福利便答應（事後我已經給知道此事的朋友說「做左傻仔做傻野！你都唔係第一次見工！」，沒有問清楚便答應）。

但當我第一日正式在這個客戶公司和這位同事加上外判公司的經理一同工作先發現原來不是這樣。

原來是我這位的同事因為「做錯野」，客戶方面要求換人，所以先聘請我回來。

當我在這個客戶公司工作了一段時間後發現我這位同事基本上是可以勝任這個客戶公司指派的工作，因為在這間公司我們的工作都是一些基本的電腦技術支援和客戶公司的ERP平台支援為主，另外加上不定期因為客戶公司員工離職或是新進以要新增或是停用戶口的工作。

只是因為我這位同事做錯了一些工作，同時這些都是工作是由HR或是經理級員工指派為主，所以先會要求換人，即是有我出現的原因。

這客戶因為他做錯了事以要求換人，這樣外判公司便「順道」解雇這位同事這我都明白和理解，因為反正全香港的資訊科技外判公司都是這樣做。

職位只會是剛好。

沒有多，沒有小。

但是你不是在我見工面試時說過如果這個客戶最終認為我不適合他們公司的話，可以指派做「跑Call」工作。這為什麼這位同事不是作出同樣的「安排」？

這樣的話，我想只是需要把他的電話從支援客戶公司的Whatsapp群組中移除便可以，不用同時連公司的Whatsapp群組都移除！

這我不禁懷疑這位同事已經被公司解雇！

如果真的話，這真是令我太「氣餒」了！

在見工面試時說到多麼好，到頭來都是「天下烏鴉一樣黑」！

這我不禁想，到底是我「太天真，太傻」，一切只是「美麗的謊言」定還是只是這位同事當客戶公司要求換人時已經選擇了自動離職，剛好星期六是最後一個上班日。

反正到了下星期一便「真相大白」。

希望一切都是我的「誤解」，星期一還能見到他在客戶公司上班，在之後日子他被調回公司「跑call」！

因為他的年齡不小，我想都有五十多歲，我看他平日午餐加上客戶資訊科技經理所說都是吃二十多元的外賣平飯為主，加上有吸煙的習慣和有時工作比較清閑時可以「坐響度瞓覺」，我想他的身體不是太好！

這個年齡和身體狀況要再找新工作都比較難，即使是我這樣的技術支援工作都好。

Axent Wear Cat Ear Headphones不專業的開箱文！

耳機大家我相信都見怪不怪，但是有沒有想過有貓耳型發光耳機﹖

還要根Lovelive Maki サイバー編張SR卡的耳機（即是下圖）有七成相近﹖

 

沒有的話，我為大家介紹 Axent Wear 的 Cat Ear Headphones！

 

有興趣的人可以自行去 Axent Wear官方網站看看和選購。

官方網站︰http://www.axentwear.com/

Axent Wear Cat Ear Headphones本身是有紅色、藍色、紫色和綠色可供選購。

這廢話留返拜山先，時不言遲，馬上為大家作一個小小的開箱文！

  

 Axent Wear Cat Ear Headphones 在11月12日到了我手的，是用UPS直送到我家，你們可以在下圖中看到UPS的負運貼紙。

由於我本身是購買了藍色的，所以在箱的側面是寫有藍色，另外寫有耳機的生產地方--中國！

開了箱後便看到裝了 Cat Ear Headphones的盒！

取出來之後便是這樣！

                      正面                                                                        左側

                    背面                                                                                右側

 頂部

底部

把盒內所的物品是這樣︰

一個載有耳機的保護膠盒、一本多國語言的說白書和一張插畫。

 保護膠盒打開後內除了耳機外還有一條3.5mm聲音連接線、一個咪仔用3.5mm公頭連接耳機和一條MicroUSB充電線。

把耳機保護膠盒取出後耳機的外觀︰

正面

 

背面

左面

右面

 開啟LED後的校果

 

新世紀GPXサイバーフォーミュラ......四驅車開箱文

新世紀GPXサイバーフォーミュラ......四驅車開箱文

事源最近又不知甚麼四驅車熱潮又再之回歸，這我因為家中已有四驅車（雖然已封存多年，連可否正式運作都不知道。），所以我想找一輛與種不同的「新四驅車」回來。同時又巧合到我又在Yahoo!拍賣場看到一位台灣賣家正在拍賣一部全新日版超級阿斯拉四驅車在拍賣，所以便決定了「新四驅車」便是你------超級阿斯拉！

但是不幸地這次拍賣的價格被推高到比我心自中的價錢高出三倍多至港幣七百五十元成交，當然不是我這個「平民」可以投得。這時間我心有不甘，這便去ebay和日本的Yahoo拍賣場找，果然天無絕人之路，我在美國的ebay找到一位位置韓國首爾的賣家正在拍賣一部日版超級阿斯拉四驅車，但是不幸地這位賣家不願意將貨品運送到香港，這便找代購幫我將超級阿斯拉四驅車運送到香港，由代購幫投標到運送到香港前後用了大約十日時間和二百三十港幣（連信用卡手續費和代購手續費），比在Yahoo!拍賣場那之拍賣最終出價低三倍多。

開箱...

有相為證是由韓國首爾來！

不要問為什麼已開，因為在代購取貨時要檢驗，所以便是這樣。不過這位韓國賣家用兩個護墊保護盒超級阿斯拉四驅車，令我在代購取貨時檢驗時帶來小小驚訝！

盒的外觀無任何破損，只是膠水因為時間問題以失校。
但真是不看盒都不知道原來當年是有出了五款車！

連內部這位韓國賣家用了護墊保護配件，真是細心！

所有配件、說明書和貼紙都有齊全，沒有任何破損和殘缺。
不過我奇怪是潤滑油是用鋁紙包盛在，因為平時其他牌子包括日本最大牌子「雙星（田宮）」是用小小的膠囊盛在，到底是為甚麼﹖

從盒面我們知道它是由AOSHIMA BUNKA KYOZAI Co,.Ltd在韓國生產，但是生產年份不明，因為盒面和說明書都沒有寫明份，同時即使是AOSHIMA官網都找不到它的任何資料，真是奇怪。

同時沒有隨送馬達但是有隨送馬達齒輪，這到底是要另外各AOSHIMA訂購定是可以用田宮出品的馬達，我要日後完成了先知道。

至於為什麼不完成只是開箱﹖

是因為我根本沒有工具在手！
因為所有須要用上的工具都被我帶回公司用，所以要我星期一（本文寫作日子是二零一四年九月二十七日）我上班後先可以取回。
但即使我星期一取回須要用上的工具回家，但是因為工作關係，我要最快九月尾先有時間完成，所有測試最快都要十月頭先有。

不過我在想是否要找多一盒二百多元的來放在Yahoo!拍賣場拍賣，因為之前的台灣賣家拍賣的那次在Yahoo!拍賣場用港幣七百五十元成交，我那盒都只不過用港幣二百三十港幣（連信用卡手續費和代購手續費）到手，找多一盒回來放在Yahoo!拍賣場拍賣，低價二百多元開始投標，看看是否又有人會用港幣七百多元成交，好抄過iPhone 6/ 6 plus多多倍！


P.S 買四驅車送鉛芯筆（自動鉛筆）我都是第一次！

 

Gundam Conquest iOS 從1.7版更新到1.8版出現的遺失戶口問題

但是經過一晚的「腦力」，我已救回了我原有的戶口，可說出來是如何做。

但我要聲明在先，我本身是用iphone的，同時在遊戲未更新前有用iTunes進行備份，以我這個備份本身是在22-9-2014進行的。

當更新完遊戲開啟遊戲，之後跳出重引繼手快眼殘一時大意沒有記下資料便按了OK按鈕進入遊戲，之後當然出事，進入遊戲發現原本的戶口資料突然失去，要再開啟新的遊戲帳戶先可以；

到當然是上來群組發文求救和上官網看通告，之後留言到官網上最新的通告，即是這個「 http://g-conquest.sega-net.com/news/4573」，雖然我日文理解能力低下，但留言到文中說有提到「iTunes」這個重點，之後便用Google翻譯理解到小部份內容，是「如果你有之前1.7版的備份的話，可以用iTunes進行系統還原便可以。

所以我便選擇這樣做，反正都沒有其他方法可做。

首 先在電腦備份iTunes在22-9-2014進行備份到其他位置，這是因為今日是25-9-2014，離22-9-2014已過了三日，當中有很多的改 變，為了之後取戶口還可以留下這三日的資料，所以之後要用iTunes為手機進行備份，為免iTunes進行備份時用取代了22-9-2014的備份，所 以要把iTunes 22-9-2014的備份複製到其他位置先，我是複製到一個名為「iPhone 20140922 Backup」的資料夾中，有還iTunes備份的位置請自行在Google尋找；

之後複製完成iTunes 22-9-2014的備份後，便用iTunes進行備份，備份今日的資料，當備份完成後把這個備份到其他位置，我是複製到一個名為「iPhone 20140925 Backup」的資料夾中；

完成後先把iTunes儲存備份的資料夾中刪除所有資料，為免在還原過程中選擇錯誤的備份已要還重新備份過；

接著把22-9-2014的備份從「iPhone 20140922 Backup」的資料夾複製到iTunes 存放儲存備份的資料夾中，然後用還原，這時候記清楚iTunes 顯示最新備份的日子須要是「22-9-2014」，確定還使進行回復備份；

回復備份後再進入遊戲，這時間你便可以用你原有的戶口選擇S3的勢力，完成後關閉遊戲然後重新開啟遊戲；

這便可以用之前設定引繼的方法，設定完引繼後記得記下資料，但是我是直接引繼到我的iPad中；

完成後，到iTunes 存放儲存備份的資料夾中再次刪除所有資料，為免在還原過程中選擇錯誤的備份已要還重新備份過；

接著把25-9-2014的備份從「iPhone 20140925 Backup」的資料夾複製到iTunes 存放儲存備份的資料夾中，然後用還原，這時候記清楚iTunes 顯示最新備份的日子須要是「今日 XX:XX」，確定還使進行回復備份；

回復備份後再進入遊戲輸入之前設定好的引繼碼，我是把已過到iPad的戶口引繼到我的iPhone中！

這便完成全個救回行動。

不過有小小「手尾」我的情況須要要處理，因為我都身是用Outlook記下我所有行情，問題是22號到25號中間有更改，令在行事曆中有部份的資料在完成救回行動後iTunes 說有衝突，我要在Outlook中處理。

希望可以幫到其他都是用iOS系統同時玩Gundam Conquest 又同時在這次更新完出現和我同一個問題的玩定。

各位可以隨便轉貼，只要在轉貼時貼出下列內容便可以。

作者︰YKL
寫作時間︰25-9-2014
首貼︰Facebook Gundam Conquest 玩家同盟交友開戰區